Новости
В одном из авторитетных российских журналов – «Вестник РГГУ. Серия "Литературоведение. Языкознание. Культурология"» (2024. № 3. С. 78–91) – вышла статья А.А. Холикова с результатами работ по проекту РНФ (№ 20-18-00003-П): «"Кто убил?": из текстологических разысканий к дневнику Д.С. Мережковского "Было и будет" (1915)».
В статье впервые предпринято специальное изучение заметки Д.С. Мережковского «Кто убил?» (1913), включенной в авторский сборник «Было и будет: Дневник. 1910–1914» (1915), с точки зрения текстологии и реального комментария. С опорой на архивные материалы из РО ИРЛИ (Пушкинского Дома) РАН реконструируется купированный фрагмент текста и уточняется его датировка. Обращение к газетам периода судебного процесса по нашумевшему «делу Бейлиса» (привлечены такие издания, как «Биржевые ведомости», «День», «Земщина», «Киевлянин», «Новое время», «Речь», «Русские ведомости», «Русское слово», «Утро России») позволило прокомментировать религиозно-философский, общественно-политический и юридический контексты заметки Д.С. Мережковского, приблизиться к установлению ее претекстов, ранее неизвестных, и конкретизировать источники, которые использовал писатель в полемике с современниками, в первую очередь с В.В. Розановым. Благодаря периодике удалось также восстановить содержание и ход заседания петербургского Религиозно-философского общества от 19 октября (1 ноября) 1913 г., на котором слушался и обсуждался доклад Д.С. Мережковского «Об отношении Ветхого Завета к христианству», непосредственно связанный с историей рассматриваемого текста.
В одном из высокорейтинговых российских журналов – «Русская литература» (2024. № 2) – вышла статья Е.А. Андрущенко с результатами работ по проекту РНФ (№ 20-18-00003-П): «Почему В.Г. Короленко не опубликовал статью о консерватизме».
В статье предпринимается попытка ответить на вопрос о том, почему В.Г. Короленко не опубликовал статью «Новые явления в области столичной прессы». Черновая рукопись статьи с пометами автора рассматривается как текст, в котором использованы фрагменты уже напечатанной заметки «Метаморфоза „Гражданина“» (1896). Совпадение части цитат, комментариев к ним и интенции автора позволяют предполагать, что Короленко планировал на ее основе написать проблемную статью о консервативной печати.
Фрагмент рукописи: Короленко В.Г. Новые явления в области столичной прессы. Автограф. С поправками // РГБ. Ф. 135.1. К. 15. № 790.
21 июня 2024 г. состоялось третье в этом году и девятнадцатое с начала реализации проекта заседание регулярно действующего семинара.
Реестр наиболее важных архивных материалов, посвященных взаимодействию литературы и журналистики (с описанием мест хранения), пополнен 66 новыми позициями из РГАЛИ, ОР РНБ, РО ИРЛИ и ОР ИМЛИ по следующим лицам: Айзман Д.Я., Александров П.А., Альбицкий К.П., Андреев Д.Л., Андреев Л.Н., Андреевский С.А., Анисимов И.И., Анненский И.Ф., Антокольский П.Г., Ариян П.Н., Арсеньев К.К., Архангельский А.Г., Ахматова Е.Н., Баранцевич К.С., Бартенев П.И., Батюшков Ф.Д., Бахман Г.Г., Бедный Демьян, Бернштейн М.М., Борисов А.А., Бородина А.Г., Боцяновский В.Ф., Булгаков В.К., Булгаков М.А., Быков П.В., Василевский Л.М., Ватсон М.В. (урожд. Де-Роберти), Вейнберг П.И., Векслер И.И., Венгеров С.А., Венгерова З.А., Веселитская Л.И., Веселкова-Кильштет М.Г., Виницкая-Будзианик А.А., Воропонов Ф.Ф., Гендрикова Е.Г., Градовский Г.К., Жилкин И.В., Измайлов А.А., Клейнборт Л.М., Кленский М.П., Колтоновская Е.А., Любицкий И.Ф., Мамин-Сибиряк Д.Н., Матюшина О.К., Мельгунов С.П., Минский Н.М., Михаловский Д.Л., Немирович-Данченко В.И., Никитин И.С., Петровская Н.И., Попов И.И., Ремизов А.М., Семенов Е.П., Сергеенко П.А., Собко Н.П., Соловьева П.С., Сологуб Ф., Станюкович К.М., Телешов Н.Д., Тиханов П.Н., Тихоновы А.А. и В.А., Толстая М.Н., Толстой Л.Л., Толстой Л.Н., Торопов А.Д., Уманов-Каплуновский В.В., Философов Д.В. С учетом данных дополнений реестр на сегодняшний день содержит 309 персон, 9 организаций, а также 20 периодических изданий. В свою очередь, «Роспись архивных материалов» расширилась новыми позициями (175 пунктов) из РГИА, РГАЛИ, ОР РНБ, РО ИРЛИ, ОР ИМЛИ для газет «Азиатская Русь», «Алтайский край», «Амурец», «Амурская жизнь», «Голос Москвы», «Московские ведомости», «Наша жизнь», «Нижегородский листок», «Новости дня», «Одесский листок», «Орловский вестник» и журналов «Аполлон», «Вестник Европы», «Исторический вестник», «Нива», «Новый Сатирикон», «Перевал». Общее количество позиций на сегодняшний день – 1112.
Для расширения источниковедческой базы на сайте проекта продолжает пополняться реестр эгодокументальных печатных источников, содержащих информацию о взаимодействии русской литературы и журналистики в предреволюционную эпоху. Добавлено 100 новых позиций (см. раздел «Эгодокументы»). При отборе материалов предпочтение отдается источникам, в которых акцент прежде всего сделан на истории конкретных периодических изданий и сотрудничестве с ними литераторов и журналистов в 1900–1917 гг.
Источники разделены на четыре группы: автобиографии, интервью, анкеты; дневники; эпистолярий; воспоминания. Позиции внутри каждой – расположены в алфавитном порядке. Помимо библиографического описания эгодокумента приводятся сведения об упоминаемых в нем периодических изданиях (газетах и журналах). В случае большого объема текста (чаще всего воспоминаний) описываются отдельные главы, соответствующие тематике реестра.
Библиографические описания работ даны в объеме, достаточном для их самостоятельного поиска. Настоящий перечень носит открытый характер и будет регулярно пополняться. На сегодняшний день он насчитывает 200 позиций.
Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!
7 июня 2024 г. Е.М. Захарова выступила с докладом по материалам, обнаруженным в ходе реализации проекта РНФ № 20-18-00003-П, «Векторы научного познания в газете “Южный край”» на XIII научной конференции молодых ученых и аспирантов «Проблемы текстологии и эдиции в литературоведении и фольклористике (к 300-летию Российской академии наук)» (Москва, ИМЛИ РАН). Согласно типологии научного знания Ю. Хабермаса, выделяется три группы наук по методам: «эмпирико-аналитические», «историко-герменевтические» и «систематические» (социальные). На первый взгляд, говорить о существовании научного дискурса на страницах периодических изданий не имеет смысла из-за малого объема (4–6 полос в среднем), скорости публикаций (ежедневные, утренние и вечерние, выпуски) и авторского состава (журналисты и корреспонденты, главной задачей которых является сбор и публикация актуальной новостной информации). Однако пятнадцатилетняя история (1900–1915) крупнейшей харьковской газеты «Южный край» позволяет проанализировать вопрос о существовании векторов научного познания в периодике под другим углом. Если до 1914 г. в «Южном крае» заметно преобладали материалы герменевтической направленности (фрагменты лекций о писателях, литературоведческие статьи об авторах-юбилярах, отрывки книг о фольклоре, этнографии и других науках гуманитарного цикла), то в период Первой мировой войны на первый план выступают тексты, приближенные к социо-гуманитарным дисциплинам. «Признаки педагогического оживления», «Еще о немцах», «Отзыв А.И. Герцена о немцах» – эти и другие многочисленные статьи, созданные на стыке социального и гуманитарного знания, можно расценивать и как попытку осмыслить мировые исторические процессы, и как один из векторов научного познания в «Южном крае».
Уважаемые коллеги!
Рады сообщить вам о состоявшемся выходе нового научного издания, в подготовке которого принял участие наш коллега, доктор филологических наук, профессор Казанского федерального университета Вячеслав Николаевич Крылов, один из приглашенных экспертов по теме проекта РНФ «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа»:
Ранний П. П. Перцов: литературно-критические публикации в «Волжском вестнике» / Вступ. ст. В.Н. Крылова; сост., подг. текстов и примеч. В.Н. Крылова, С.А. Подряднова. – Казань: РИЦ «Школа», 2024. – 324 с.
В книге впервые собраны литературно-критические выступления в газете «Волжский вестник» (1890–1894) видного деятеля модернистского движения, критика, публициста, искусствоведа, издателя, поэта, мемуариста Петра Петровича Перцова (1868–1947). Ранний этап сотрудничества П.П. Перцова с крупнейшей поволжской газетой представляет значительный интерес для реконструкции его мировоззрения, становления эстетических взглядов, истории газетной критики и провинциальной журналистики. В Приложении публикуются ранние стихи Перцова, извлеченные из периодических изданий 1890-х – начала 1900-х гг.
Издание рассчитано на филологов, журналистов и всех читателей, интересующихся историей литературы, критики и публицистики конца XIX – начала XX века. Оно уже было анонсировано как на сайте нашего проекта, так и на крупных федеральных медиаплощадках и представляет безусловный интерес для специалистов.
В одном из высокорейтинговых российских журналов – «Новое литературное обозрение» (№ 186 [2'2024]) – вышел материал с результатами библиографических разысканий по проекту РНФ (№ 20-18-00003-П): Шапкина О.И. Публикации А.А. Измайлова в газете «Русское слово» (1905–1916): библиографический список // Новое литературное обозрение. 2024. № 2 (186). С. 359–378.
Александр Алексеевич Измайлов (1873—1921) — второстепенный беллетрист, талантливый журналист и замечательный пародист. В последние два десятилетия интерес к личности и творчеству А.А. Измайлова существенно вырос, что выразилось в ряде публикаций и исследований, посвященных ему. Осенью 1904 г. И.Д. Сытин предложил Измайлову работу в издаваемой им газете «Русское слово». Первые его публикации там появились только в 1905 г. На протяжении нескольких лет он печатал рассказы, баллады, пародии, статьи, обзоры, рецензии, заметки, некрологи и другие материалы. Чаще всего темы для своих работ писатель выбирал сам, но иногда редакция заказывала ему вполне конкретные тексты, приуроченные к юбилеям или значимым литературным и театральным событиям. Перечень всех публикаций А.А. Измайлова в газете «Русское слово» дает представление о диапазоне творческих интересов и эволюции эстетических взглядов критика, позволяет ввести в научный оборот многие забытые тексты, которые позднее не перепечатывались или переиздавались автором, но в переработанном виде. В список включены тексты со следующими подписями: А. Измайлов, А. Изм., А.И.
В борнике материалов XII международного симпозиума «Susret kultura» (Novi Sad, Serbia) опубликована статья Е.М. Захаровой с результатами работ по проекту РНФ № 20-18-00003-П на английском языке: «THE PROCESS OF LITERATURE’S INTEGRATION INTO THE PUBLIC ATTENTION SPHERE (ON THE MATERIAL OF KHARKHOV NEWSPAPER "YUZHNY KRAY")» (Zbornik radova / Dvanaesti međunarodni interdisciplinarni simpozijum "Susret kultura", [1. decembar 2022, Novi Sad]; [urednici Ivana Živančević-Sekeruš, Zoran Paunović, Željko Milanović]. – Novi Sad: Filozofski fakultet, 2023. S. 307–313).
During 20th century the journalism not only took part in the creation and destruction of writers' reputations, but also adapted for the general reader the meanings contained in their works, established the writer's place in the ideological struggle of that time, covered disputes, disputes of writers, philosophers, journalists, directly participated in the formation of groups, associations, debunked or promoted their goals and objectives. The study of the practical implementation of the interaction between literature and journalism based on the factual material of the newspaper «Yuzhny kray» provides a more rigorous understanding of the process in literature’s integration into the sphere of public attention. This paper considers Kharkov newspaper «Yuzhny kray» as an example of the literary discourse’s transformation in periodicals during pre-revolutionary events in Russia (1900–1905; 1914–1917).
18–20 апреля 2024 г. исполнители проекта РНФ № 20-18-00003-П приняли участие в Международном научном форуме «Медиа в современном мире. 63-и Петербургские чтения» (Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ). В этом году мероприятие посвящено 300‑летию Санкт-Петербургского государственного университета.
Е.И. Орлова была представлена соруководителем круглого стола экспертов «Актуальные вопросы историко-журналистских исследований» и выступила с докладом «А. Блок и журнал “Отечество”». Журнал опубликовал четыре стихотворения Блока и книгу «Стихи о России», встреченную восторженно. Отношение же самого поэта к ней менялось. Многие стихотворения книги были известны раньше по публикациям в периодике. Так, «Петроградское небо мутилось дождем…» впервые появилось в газете «Русское слово» (сентябрь 1914) и в газетной публикации имело заголовок «На войну». Цикл «На поле Куликовом», до того как войти в книгу, был напечатан дважды: в 10-й книге альманаха «Шиповник» (1909) и в сборнике «Ночные часы» (1911). Но именно книга побудила современников Блока осмыслить его как поистине крупнейшего поэта, а некоторые его стихи – как «лучшее из всего, что было создано в этой области со времен Тютчева» (Ю. Никольский). В докладе показана важность изучения поэтического произведения в контексте периодического издания и сборника, с учетом сложившегося в начале ХХ века понимания книги стихов как особого художественного единства.
Р.А. Поддубцев выступил в рамках того же круглого стола экспертов с сообщением «Рождественский номер газеты “Новое время” 1905 года: поэтика и политика». Материал исследования – номер газеты «Новое время» от 25 декабря 1905 г. Когда начались революционные события 1905 г., газета «Новое время» ожидаемо выступила против общественных потрясений. При этом идейная борьба на ее страницах велась не только А. Сувориным и М. Меньшиковым (в рубриках «Маленькие письма» и «Письма к ближним»), но и В. Бурениным (в пародиях, рецензиях), В. Розановым (в фельетонах), А. Столыпиным (в заметках). Поводом для разговора о политике становились в том числе явления из мира литературы. Примечательно, что даже художественные произведения, напечатанные в праздничном номере от 25 декабря, были созданы с учетом текущей обстановки в стране. В докладе рассмотрены различные варианты трансформации прозаических и стихотворных произведений под влиянием общественно-политических событий – от превращения художественного текста в публицистический до возникновения случайных коннотаций. Широкий диапазон вариантов трансформации художественных текстов делает номер «Нового времени» от 25 декабря 1905 г. ценным для изучения специфики существования литературы на газетной полосе.
Страница 1 из 20