Новости
В журнале "Новый филологический вестник" вышла публикация Е.А. Андрущенко «К истории текста статьи Д.Мережковского "Революция и религия"». К этой работе писателя стягиваются темы, затронутые в его исследованиях начала 1900-х гг., в ней же разрабатывается проблематика произведений, написанных между двумя русскими революциями. Идея религиозной революции, намеченная в статье «Революция и религия» и выраженная через документы декабризма, получила полноценное развитие в произведениях Мережковского 1910-х гг.
28 октября 2020 года в рамках Международной научной конференции «Андрей Белый в изменяющемся мире» (Москва, ИМЛИ РАН) С.В. Федотова представила доклад «“...я робел до безъязычия”: Корней Чуковский и Андрей Белый», подготовленный в рамках реализации проекта РНФ (№ 20-18-00003). Материалом исследования стали критические высказывания двух «героев» сюжета друг о друге в газетных публикациях дореволюционного периода, а также в позднейшей мемуарно-автобиографической прозе. Выяснилось, что Белый следовал распространенному мнению о Чуковском как легкомысленном газетчике и в этом смысле «не узнал» его. В то время как для Чуковского Белый стал одним из самых значимых авторитетов: критик последовательно ориентировался на творчество Белого, в течение долгого времени развивал многие его идеи (в том числе стиховедческие), но при этом не признавал религиозно-мистической составляющей наследия символиста и не решился написать о нем отдельной статьи.
15 октября 2020 года С.В Федотова выступила на Всероссийской научной конференции «Писатель и его Муза в литературном процессе конца XIX – XХ вв.» (Санкт-Петербург, ИРЛИ РАН) с докладом «“Муза кукурузы” на развилке творческого пути Корнея Чуковского 1910-х гг.». В основу выступления легли найденные в ходе реализации проекта РНФ источники. В докладе рассматривалось становление Чуковского-критика на материале газетных публикаций дореволюционного периода. Была выдвинута гипотеза, полемически заостренная по отношению к распространенному мнению о том, что критическая деятельность Чуковского прекратилась после Октября 1917 г. Анализ газетной продукции критика свидетельствует о том, что он вступил в полосу кризиса жанра в 1911-1913 гг. Именно в этот период Чуковский начинает искать другие амплуа, которые будут активно задействованы после революции, но первые шаги в этом направлении предприняты в начале 1910-х годов. На смену Чуковскому-критику приходит Чуковский - детский писатель, сказочник и некрасовед.
31 октября 2020 года Е.М. Захарова выступила с докладом «"Книги отражений" И.Ф. Анненского: через журналистику к литературе» на Всероссийской научной конференции с международным участием «Национальные коды в европейской литературе XIX – XXI вв.» (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского). При подготовке выступления использованы найденные в ходе реализации проекта материалы, в том числе прозвучавшие в журналистике и литературной критике начала XX века размышления о жанре и методе "Книг отражений".
25 сентября 2020 г. Е.А. Андрущенко выступила на Международной научной конференции «“Крушение гуманизма”: Александр Блок и мировая культура. К 140-летию со дня рождения поэта» (ИМЛИ РАН) с докладом «А. Блок, А. Бенуа, "Царевич Алексей" Д. Мережковского и кризис культуры». Материалы, обнаруженные в ходе реализации проекта, позволили рассмотреть события революции в их проекции на деятельность БДТ. В частности, проанализированы газетные отклики на постановку «Царевича Алексея».
В свет вышел первый выпуск новой серии «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху»: Бунаков-Фондаминский И.И. Пути России / Сост., подг. текста и общая редакция О.А. Коростелева, Е.А. Андрущенко; послесл. и прим. Е.А. Андрущенко. — М.: ИМЛИ РАН, 2020. 688 с. Результаты работ по проекту РНФ № 20-18-00003 отражены в послесловии и примечаниях к настоящему изданию.
30 октября 2020 г. А.А. Холиков выступил с докладом «"Завет Белинского" в изводе Д.С. Мережковского: от публичной лекции к брошюре (текстология и рецепция)» в рамках Международной конференции «Ломоносовские чтения» на филологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. В основу выступления легли найденные в ходе реализации проекта источники из газетной периодики времен Первой мировой войны.
19 октября 2020 г. А.А. Холиков выступил с докладом «"Праздник Пушкина" как феномен массового сознания: по страницам периодики Серебряного века» на Международной научно-практической конференции «Пушкинская осень-2020», организованной МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке Общества русской словесности и МАПРЯЛ. В мероприятии приняли участие Совместный российско-китайский университет МГУ-ППИ в г. Шэньчжэне, Пекинский педагогический университет, Шэнсийский педагогический университет, Сианьский университет иностранных языков, филиалы МГУ имени М.В.Ломоносова в г. Севастополе, Казахстане, Узбекистане, Азербайджане, Таджикистане, Армении.
Отклики коллег на доклад Е.И. Орловой «О “срочной словесности” и ее трансформациях в начале ХХ века»
Специалисты по изучению форм взаимодействия русской литературы и журналистики прислали свои отклики на выступление Е.И. Орловой, состоявшееся 1 октября 2020 года в научной библиотеке и мемориальном музее «Дом А.Ф. Лосева». Публикуем их с согласия авторов.
1 октября 2020 года в научной библиотеке и мемориальном музее «Дом А.Ф. Лосева» состоялось очередное заседание научно-методологического семинара «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху» (проект РНФ № 20-18-00003). С докладом «О “срочной словесности” и ее трансформациях в начале ХХ века» выступила Екатерина Иосифовна Орлова, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН.
Страница 16 из 18