Новости
В журнале "Вопросы литературы" (2021. № 1) вышла новая статья Е.А. Андрущенко, в которой рассматривается подоплека малоизвестного письма Д.С. Мережковского в газету "Новое время" о романе "Воскресшие боги (Леонардо да Винчи)". Неприязненные отклики о произведении в русской печати вступили в противоречие с усилиями писателя по формированию собственной репутации.
Уважаемые коллеги! Информационное письмо о Международной научной конференции «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа» опубликовано на сайте ИМЛИ РАН (читать) и факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (читать). Приглашаем всех заинтересованных к участию!
Перечень русскоязычных научных исследований по вопросам взаимодействия отечественной литературы и журналистики в предреволюционную эпоху (преимущественно – 1900 – 1917 гг.) пополнен новыми позициями. Для удобства использования каждый подраздел теперь снабжен активными гиперссылками, позволяющими всем посетителям сайта знакомиться с полными текстами большинства включенных в библиографию работ. Таким образом, «Библиография печатных работ» начинает функционировать как электронная библиотека. Количество добавленных на сегодняшний день гиперссылок: «Монографии и сборники» – 30; «Статьи» – 263; «Диссертации» (прежде всего – авторефераты) – 75; «Справочные издания» – 36; «Учебная литература» – 11. Предпринятые усилия направлены на расширение источниковедческой и аналитической базы для получения целостного и системного представления о месте и функционировании русской литературы как факторе образования культурно-общественного ландшафта кризисной эпохи, определения форм взаимодействия художественной словесности и журналистики, выявления их специфики (трансформаций, метаморфоз) и разработки соответствующей ей современной методологии анализа. Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!
В журнале "Филологический класс" вышла статья Е.М. Захаровой «"Книги отражений" И.Ф. Анненского в зеркале журналистики». Первая и вторая книги являются примером того, как разнородные очерки, написанные и опубликованные на страницах газет и журналов в разное время, благодаря воле автора обретают вторую жизнь под одной обложкой, получая статус структурно-семантического единства. Обзор ключевых идей в каждом из составивших двухтомное собрание текстов даст представление о совокупности мотивов или семантических полей. Они в свою очередь обеспечивают целостность на содержательном уровне. В статье рассматриваются прозвучавшие в журналистике и литературной критике начала XX в. определения жанра и метода книги. Предпринимается попытка выявить имплицитные и эксплицитные компоненты, повлиявшие на структурно-семантическую целостность. Предлагается сравнительная характеристика близких Анненскому литературно-критических систем на жанрово-методологическом уровне.
В журнале "Новый филологический вестник" вышла статья А.В. Филатова "Литературные отношения С.М. Городецкого и Н.С. Гумилева в аспекте формирования акмеизма (на материале журнально-газетной публицистики 1908–1910 гг.)". Изучение ранней журнально-газетной публицистики двух поэтов является важным источником для определения причин создания «Цеха поэтов» и акмеизма как литературного союза, удивлявшего многих современников. На материале критических статей и корреспонденции двух поэтов демонстрируется, что они внимательно следили за творчеством друг друга, а также стремились укрепить взаимные литературные связи.
Доклад А.А. Холикова «"Завет Белинского" – современникам Д.С. Мережковского (литература и журналистика в газетных баталиях военных лет)» включен в программу Международной научной конференции «Русская литература ХХ – ХХI веков как единый процесс (проблемы теории и методологии изучения)», которая состоится 17 – 18 декабря 2020 года в МГУ имени М.В. Ломоносова.
9 – 10 декабря 2020 года в рамках Международной научной конференции «Д.С. Мережковский. В кругу русских и европейских писателей» (к 155-летию со дня рождения) (ИМЛИ РАН) участники проекта выступили с докладами, в которых отражены полученные в ходе реализации проекта РНФ № 20-18-00003 результаты. А.А. Холиков (тема: «Круг русских и европейских писателей в “Невоенном дневнике” Д.С. Мережковского (по забытым претекстам из газетно-журнальной периодики)») уточнил сведения о выходных данных статей, составивших «Невоенный дневник. 1914 – 1916», исправил ошибки и неточности комментаторов, переиздававших эту книгу в постсоветские годы, вместе с тем по редким источникам выявил перепечатки отдельных статей до и после их включения в указанный сборник, при этом привлек архивные документы (РГАЛИ, РО ИРЛИ), ценность которых определяется задачами как текстологии, так и интерпретирующей поэтики. Помимо текстологической реконструкции, в ряде случаев осмыслено восприятие исследуемых текстов современниками – критиками и рецензентами, чьи отклики систематизированы. Выступление С.В. Федотовой (тема: «Бог и селянка: Чуковский vs. Мережковский о Чехове») было посвящено полемике К.И. Чуковского с Д.С. Мережковским по поводу А.П. Чехова. Материалом исследования послужили газетные, журнальные публикации обоих, а также сборники критических работ 1900-х годов. Выяснилось, что оппозиция Чехов – Мережковский структурирует область художественно-эстетических вкусов Чуковского и в этом смысле является наиболее репрезентативной для понимания его критических установок.
9 декабря 2020 года состоялся круглый стол по изучению собранных в ходе реализации проекта материалов с учетом их диффузного состояния и полижанровых особенностей, а также по разработке соответствующей им современной методологии анализа: «Актуальные проблемы изучения материалов, раскрывающих наиболее существенные аспекты взаимодействия русской литературы и журналистики в 1900 – 1910-е гг.» (платформа Zoom).
В мультиязычном научном журнале "Stephanos" вышла публикация О.И. Шапкиной "Научные исследования о русской литературе и журналистике в предреволюционную эпоху (избранная библиография)".
Е.И. Орлова подготовила и републиковала подборку статей и рецензий Б.М. Эйхенбаума, ныне признанного мировым научным сообществом в качестве одного из ярчайших литературоведов ХХ века, которая представляет начало его литературно-критической и научной деятельности и позволяют делать выводы о литературных предпочтениях и о методологической эволюции ученого. Многие из этих публикаций оказались неучтенными в библиографических источниках и до сих пор выпадали из сферы внимания исследователей. Представленные в единой подборке, они вводят журнальные выступления Эйхенбаума в современный научный оборот, позволяют судить о том, насколько продуктивным оказалось сотрудничество ученого в еженедельнике «Запросы жизни» 1912 года, и дают материал для изучения не только литературно-эстетической мысли начала ХХ века, но и состояния российской периодики этого времени, в том числе о трансформации жанров в ней, литературно-критических и научно-популярных.
Страница 17 из 20