Конференции и семинары
15 октября 2020 года С.В Федотова выступила на Всероссийской научной конференции «Писатель и его Муза в литературном процессе конца XIX – XХ вв.» (Санкт-Петербург, ИРЛИ РАН) с докладом «“Муза кукурузы” на развилке творческого пути Корнея Чуковского 1910-х гг.». В основу выступления легли найденные в ходе реализации проекта РНФ источники. В докладе рассматривалось становление Чуковского-критика на материале газетных публикаций дореволюционного периода. Была выдвинута гипотеза, полемически заостренная по отношению к распространенному мнению о том, что критическая деятельность Чуковского прекратилась после Октября 1917 г. Анализ газетной продукции критика свидетельствует о том, что он вступил в полосу кризиса жанра в 1911-1913 гг. Именно в этот период Чуковский начинает искать другие амплуа, которые будут активно задействованы после революции, но первые шаги в этом направлении предприняты в начале 1910-х годов. На смену Чуковскому-критику приходит Чуковский - детский писатель, сказочник и некрасовед.
24 сентября 2020 года в Каминном зале ИМЛИ РАН состоялось второе заседание регулярно действующего семинара по теме проекта, посвященное методологическим вопросам сбора и росписи газет, а также архивных материалов.
31 октября 2020 года Е.М. Захарова выступила с докладом «"Книги отражений" И.Ф. Анненского: через журналистику к литературе» на Всероссийской научной конференции с международным участием «Национальные коды в европейской литературе XIX – XXI вв.» (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского). При подготовке выступления использованы найденные в ходе реализации проекта материалы, в том числе прозвучавшие в журналистике и литературной критике начала XX века размышления о жанре и методе "Книг отражений".
4 сентября 2020 года О.И. Шапкина выступила с докладом "Творчество О. Уайльда и оценка переводов его произведений в журнале «Золотое руно»" в рамках секции "Творчество О. Уайльда в контексте русской литературы и культуры" на Международной научной конференции «Жизнь – слишком важная вещь, чтобы рассуждать о ней серьезно»: ирония, абсурд, парадокс в творчестве Оскара Уайльда (к 120-летию со дня смерти писателя) (ИМЛИ РАН). В докладе рассматривались все публикации, посвящённые творчеству О. Уайльда, которые были опубликованы в журнале «Золотое руно». Выявлено пять публикаций: статья К. Бальмонта и четыре рецензии (авторы – Nemo, В. Брюсов, Ф. Волков). В работах К. Бальмонта и В. Брюсова даётся интересная оценка творческого наследия О. Уайльда. В рецензиях анализируются переводы произведений О. Уайльда, изданные в начале ХХ века издательством В.М. Саблина и символистским книгоиздательством «Гриф», рассматривается проблема создания хорошего и качественного перевода на русский язык.
25 сентября 2020 г. Е.А. Андрущенко выступила на Международной научной конференции «“Крушение гуманизма”: Александр Блок и мировая культура. К 140-летию со дня рождения поэта» (ИМЛИ РАН) с докладом «А. Блок, А. Бенуа, "Царевич Алексей" Д. Мережковского и кризис культуры». Материалы, обнаруженные в ходе реализации проекта, позволили рассмотреть события революции в их проекции на деятельность БДТ. В частности, проанализированы газетные отклики на постановку «Царевича Алексея».
В условиях распространения коронавирусной инфекции первое заседание регулярно действующего семинара по теме проекта прошло с применением дистанционных технологий. Руководитель проекта (А.А. Холиков) ознакомил участников творческого коллектива с результатами экспертизы по заявке проекта, поддержанного Российским научным фондом, и представил общий план работ на 2020 год.
30 октября 2020 г. А.А. Холиков выступил с докладом «"Завет Белинского" в изводе Д.С. Мережковского: от публичной лекции к брошюре (текстология и рецепция)» в рамках Международной конференции «Ломоносовские чтения» на филологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. В основу выступления легли найденные в ходе реализации проекта источники из газетной периодики времен Первой мировой войны.
В рамках реализации проекта А.В. Филатов выступил с докладом «Оппозиция “жизнь – смерть” в поэзии и публицистике С.М. Городецкого символистского периода» на IХ Международной конференции молодых ученых и аспирантов «Жизнь и смерть в литературе, фольклоре и истории (к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне)» (4-5 июня 2020 г.). Показано, что в своей публицистике поэт осмысляет современный ему литературный процесс как борьбу двух противоположных течений, связывая их с жизнеутверждающим и мортальным началами. В ранних журнально-газетных выступлениях они обозначаются как пессимистический и оптимистический «голоса» мистического анархизма, затем – как идолотворчество и мифотворчество. Полагая, что в стихах А. Блока и А. Белого «обе стихии находятся в энергичной борьбе», себя Городецкий-публицист относит к «чистым» мифотворцам. Стремясь подтвердить это утверждение в художественной практике, свои книги стихов он выстраивает как движение от отчаянья и смерти к воле и жизни («Дикая воля»), либо как реализацию календарно-циклического времени («Русь»), что позволяет передать идею вечности жизни и эфемерности смерти.
19 октября 2020 г. А.А. Холиков выступил с докладом «"Праздник Пушкина" как феномен массового сознания: по страницам периодики Серебряного века» на Международной научно-практической конференции «Пушкинская осень-2020», организованной МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке Общества русской словесности и МАПРЯЛ. В мероприятии приняли участие Совместный российско-китайский университет МГУ-ППИ в г. Шэньчжэне, Пекинский педагогический университет, Шэнсийский педагогический университет, Сианьский университет иностранных языков, филиалы МГУ имени М.В.Ломоносова в г. Севастополе, Казахстане, Узбекистане, Азербайджане, Таджикистане, Армении.
В рамках реализации проекта О.И. Шапкина выступила с докладом «Рецепция творчества М. Горького критиками журнала “Весы”» на ХХ Свято-Троицких ежегодных международных академических чтениях (Санкт-Петербург, 27-30 мая 2020 г.). Исследование содержания журнала позволило выявить несколько публикаций, в которых так или иначе упоминается М. Горький. Наибольшее внимание критиков привлекала драматургия писателя («“Дачники” Горького на сцене Интернационального театра»; «Ещё о соколах и ужах»), также было написано несколько рецензий на книги о творчестве М. Горького (Е. Жураковский «Симптомы литературной эволюции. Критические очерки» и Л. Сартов «Иностранная критика о Горьком. Сборник статей»). В результате анализ текстов журнала позволил более полно обозначить позицию символистов по отношению к творчеству М. Горького.
Отклики коллег на доклад Е.И. Орловой «О “срочной словесности” и ее трансформациях в начале ХХ века»
Специалисты по изучению форм взаимодействия русской литературы и журналистики прислали свои отклики на выступление Е.И. Орловой, состоявшееся 1 октября 2020 года в научной библиотеке и мемориальном музее «Дом А.Ф. Лосева». Публикуем их с согласия авторов.
В рамках реализации проекта Е.М. Захарова выступила с докладом «165 лет со дня рождения И.Ф. Анненского: научная и творческая рецепция» на Международной научной конференции «Русский язык и литература в славянском мире: история и современность» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 24-25 мая 2020). Журнальная и газетная реакция на выход "Книг отражений" И.Ф. Анненского была немногочисленна, тем не менее совокупность отрицательных и положительных оценок создает впечатление целостной характеристики, благодаря тому, что авторами коротких заметок в таких периодических изданиях, как «Весы», «Речь», «Золотое руно», «Аполлон» и ряде других выделены основные черты собрания, предвосхитившие его детальное изучение в литературоведении более позднего периода. На материале периодической печати предреволюционного времени сделан вывод о необходимости рассматривать «Книги отражений» как структурно-семантическое единство, связанное целым комплексом внутренних и внешних компонентов.
1 октября 2020 года в научной библиотеке и мемориальном музее «Дом А.Ф. Лосева» состоялось очередное заседание научно-методологического семинара «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху» (проект РНФ № 20-18-00003). С докладом «О “срочной словесности” и ее трансформациях в начале ХХ века» выступила Екатерина Иосифовна Орлова, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН.
Страница 6 из 6