12 марта 2021 года в Латвийском университете, на Отделении русистики и славистики факультета гуманитарных наук, в рамках Международной научной конференции  «Глобальные и локальные процессы в славянских языках, литературах и культурах 5» Е.М. Захарова выступила с докладом «Писательская репутация как объект изучения на материале газетных материалов по русской литературе и журналистике в предреволюционную эпоху». Русская журналистика не только принимала участие в создании и разрушении писательских репутаций, но и адаптировала для широкого читателя смыслы, содержавшиеся в их произведениях, устанавливала место писателя в идейной борьбе рубежа веков. Особенно остро этот вопрос встает, когда речь идет о длительном, сериальном характере формирования литературной репутации. Именно такой процесс можно наблюдать в периодических печатных изданиях. Цель доклада – выявить стратегию формирования писательской репутации Шпильки (Василий Иванов) как одного из наиболее известных авторов газеты «Южный край» в 1900 – 1905 гг. Тексты, подписанные этим псевдонимом и опубликованные в рубрике «Воскресные наброски», куда входили сведения о городских новостях Харькова, в жанровом отношении занимали пограничное положение между журналистикой и литературой. В других рубриках заметки Шпильки тоже выходили. Это подтверждает необходимость рассматривать их во всем жанровом диапазоне.

yuzhnyiy kray

Программа конференции

Реестр наиболее важных архивных материалов, посвященных взаимодействию литературы и журналистики (с описанием мест хранения), пополнен 20 новыми позициями: Аверченко А.Т., Александров А.А., Андреев Л.Н., Архангельский Н.М., Ахматова А.А., Бартенев П.И., Богданов А.А., Бунин И.А., Вячеславов П.Л., Гаккебуш М.М., Ганьшин С.Е., Гиляровский В.А., Гиппиус З.Н., Горнфельд А.Г., Ежов Н.М., Зайцев П.Н., Зарин А.Е., Ивнев Р., Куприн А.И., Мамин-Сибиряк Д.Н. В реестр также включены фонды с небольшим количеством подходящих к проблематике проекта единиц хранения (например, в ф. 264 [ОР ИМЛИ] см. письма С.Е. Ганьшину от редакции семейного журнала «Спиритуалист» [1912], в ф. 91 [ОР ИМЛИ] можно ознакомиться с материалами, связанными с сотрудничеством А.А. Богданова в журнале «Новая жизнь»). С учетом данных дополнений реестр на сегодняшний день включает 43 персоны. В свою очередь, «Роспись архивных материалов» пополнилась 60 новыми позициями для изданий «Биржевые ведомости», «Литературно-художественная неделя», «Новая жизнь», «Детское чтение», «Журнал для всех» и ряда других. Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!

Архивы

5 февраля 2021 года в рамках Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия» (при участии Национальной ассоциации массмедиа исследователей (НАММИ), Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, ФУМО по УГСН 42.00.00 «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело» и Союза журналистов России) Е.И. Орлова, один из основных исполнителей проекта РНФ № 20-18-00003, выступила с докладом «"Люди книги" и "люди газеты" (Литература в русской периодике начала ХХ века)» в секции «Литературный процесс и журналистика в России XVIII – начала ХХ в.: новые материалы и интерпретации», соруководителем которой она же являлась. В докладе подчеркивалось, что рост газет в начале ХХ века был порожден многими разнородными факторами, среди которых – развитие телеграфа и полиграфии, включение печати в систему рыночных отношений, необходимость в оперативной информации и возможность осуществления этого, возникновение многообразных оппозиционных правительству изданий и мн. др. Все эти явления способствовали, с одной стороны, демократизации журналистики, ее профессионализации. С другой стороны, они же влекли за собой дифференциацию в системе печати, более отчетливо выявлялись «верх» и «низ» как в системе печати, так и в литературном процессе, связь с которым журналистики начала ХХ века несомненна, несмотря на центробежные силы, начинавшие действовать между нею и литературой. Эти особенности социокультурной ситуации были замечены писателями уже тогда. Названные явления в глазах поэтов не представляют угрозы литературному процессу в целом, хотя и расцениваются ими негативно. Журналистская деятельность для многих литераторов продолжает оставаться частью образа жизни. Определения «люди книги» и «люди газеты» принадлежат Н. Гумилеву и призваны показать новое соотношение в расстановке культурных сил русского общества начала ХХ столетия, а в литературе он же отмечает проникновение массового языкового сознания в «книжную» литературу.

Программа конференции

Уважаемые коллеги! На главной странице нашего сайта (в его «подвале») размещена специально подготовленная подборка ссылок на электронные ресурсы, которые могут быть востребованы исследователями русской литературы и журналистики предреволюционной эпохи. Среди них – официальные сайты организаций (академических учреждений и библиотек), тематически и методологически близкие сайты, другие сетевые ресурсы, содержащие электронные коллекции дореволюционной периодики. Призываем всех заинтересованных присылать свои дополнения с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!

sites

В условиях распространения коронавирусной инфекции очередное заседание регулярно действующего семинара по теме проекта прошло с применением дистанционных технологий (на платформе Zoom).

seminar 5

25 февраля 2021 года Елизавета Михайловна Захарова, одна из участниц проекта РНФ № 20-18-00003, защитила диссертацию "Книга литературно-критических статей как структурно-семантическое единство (1986-1989 гг.)" по специальности 10.01.08 (Теория литературы. Текстология) в диссертационном совете при МГУ имени М.В. Ломоносова. Одна из задач работы - выяснить, в какой степени философские критики второй половины 60-х годов XX века наследуют принципы циклообразования, а также методологические приемы от ведущих представителей литературной критики и журналистики Серебряного века. Актуальность исследования определяется тем, что выводы относительно жанровой принадлежности книги как структурно-семантического единства основываются на рассмотрении поэтики литературно-критического текста. Через обнаружение взаимосвязей между формальным и содержательным уровнями определяются методологические установки критиков. В диссертации предложен новый подход для комплексного рассмотрения произведения критика. По результатам тайного голосования Е.М. Захаровой присуждена ученая степень кандидата филологических наук. С текстом диссертации и авторефератом можно ознакомиться по ссылке.

ZaharovaEM Avtoreferat page 0001

На страницах коллективной монографии "Писатели и критики первой половины ХХ века: предшественники, последователи (незабытые и забытые имена)" (М., 2021) вышла публикация А.А. Холикова "«…Средняя школа не может и не должна давать знаний»: Д.В. Философов о преподавании русской литературы и «методологической ереси»". Материал отражает результаты работ по проекту РНФ (№ 20-18-00003). Долгое время публицистические выступления Философова находились на периферии академического литературоведения. Серьезным шагом по возвращению творческого наследия этого активного участника культурной и общественно-политической жизни первой трети ХХ века становится подготовка к печати тома статей Философова 1917 — 1918 годов. Это чуть более ста текстов, разбросанных по периодике революционных лет. Среди них — две заметки, написанные по следам состоявшегося в декабре 1916 — январе 1917 года Первого Всероссийского съезда учителей-словесников в Москве. Несмотря на военное положение и предреволюционную обстановку в стране, это событие, в котором участвовали не только педагоги, но и крупнейшие ученые-теоретики, привлекло к себе колоссальное внимание общественности. Помимо частных, узкопрофессиональных проблем, на съезде бурно дискутировался вопрос о влиянии академической науки на преподавание русской литературы в школе. Мнение Философова на этот счет ценно не только с исторической точки зрения, как свидетельство заинтересованного современника. Публикация сопровождается научно-справочным аппаратом.

В журнале "Вопросы литературы" (2021. № 1) вышла новая статья Е.А. Андрущенко, в которой рассматривается подоплека малоизвестного письма Д.С. Мережковского в газету "Новое время" о романе "Воскресшие боги (Леонардо да Винчи)". Неприязненные отклики о произведении в русской печати вступили в противоречие с усилиями писателя по формированию собственной репутации.

Novoe vremya 

Уважаемые коллеги! Информационное письмо о Международной научной конференции  «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа» опубликовано на сайте ИМЛИ РАН (читать) и факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (читать). Приглашаем всех заинтересованных к участию!

баннер ч.б

Перечень русскоязычных научных исследований по вопросам взаимодействия отечественной литературы и журналистики в предреволюционную эпоху (преимущественно – 1900 – 1917 гг.) пополнен новыми позициями. Для удобства использования каждый подраздел теперь снабжен активными гиперссылками, позволяющими всем посетителям сайта знакомиться с полными текстами большинства включенных в библиографию работ. Таким образом, «Библиография печатных работ» начинает функционировать как электронная библиотека. Количество добавленных на сегодняшний день гиперссылок: «Монографии и сборники» – 30; «Статьи» – 263; «Диссертации» (прежде всего – авторефераты) – 75; «Справочные издания» – 36; «Учебная литература» – 11. Предпринятые усилия направлены на расширение источниковедческой и аналитической базы для получения целостного и системного представления о месте и функционировании русской литературы как факторе образования культурно-общественного ландшафта кризисной эпохи, определения форм взаимодействия художественной словесности и журналистики, выявления их специфики (трансформаций, метаморфоз) и разработки соответствующей ей современной методологии анализа. Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!

1413802405