Новости
В журнале "Неизвестный Достоевский" (2021. Т. 8. № 2) вышла публикация Е.А. Андрущенко "Уловка Д. С. Мережковского: какую статью критик писал для А.Г. Достоевской". В ней впервые анализируются машинописные копии знаменитой статьи Д.С. Мережковского «Пророк русской революции (К юбилею Достоевского)» (1906) с пометами автора. Считается, что статья писалась по просьбе А.Г. Достоевской для юбилейного Полного собрания сочинений Ф.М. Достоевского (приуроченного к 25-й годовщине со дня смерти писателя). Познакомившись с ней и выслушав отзывы о лекции Мережковского, прочитанной им к 25-летию со дня смерти Достоевского, Анна Григорьевна статью отклонила. Мережковский сразу же опубликовал ее в журнале «Весы», затем — в составе отдельной брошюры и позднее — в обоих Полных собраниях своих сочинений. Однако анализ машинописных копий статьи свидетельствует о том, что Мережковский параллельно работал над двумя вариантами статьи: кратким — для А.Г. Достоевской и развернутым — для публикации в журнале. Судя по пометам автора, он стремился отредактировать краткий вариант статьи в соответствии с замечаниями издательницы, но результат ее не удовлетворил. В итоге вдова писателя напечатала в собрании сочинений биографический очерк о Достоевском С.Н. Булгакова. Текстологический анализ вариантов и редакций статьи Мережковского позволяет сделать выводы об эволюции замысла, о жанре и семантике заглавий статьи о Достоевском, написанной под влиянием событий первой русской революции как полемически заостренный публицистический текст.
Реестр наиболее важных архивных материалов, посвященных взаимодействию литературы и журналистики (с описанием мест хранения), пополнен 40 новыми позициями: Аверкиев Д.В., Айзман Д.Я., Ахматова А.А., Белозерская Н.А., Белый А., Блок А.А., Богушевич Ю.М., Бонди В.А., Брюсов В.Я., Булгаков Ф.И., Буренин В.П., Волынский А.Л., Врангель Н.Н., Гаккебуш М.М., Гарин Н., Гиппиус Вл.В., Горнфельд А.Г., Доманский Н.Н., Дружинин Н.П., Есенин С.А., супруги Замятины, Иванов В.И., Измайлов А.А., Кигн В.Л., Книжник-Ветров И.С., Княжнин В., Копельман С.Ю., Кранихфельд В.П., Левитов И.С., Лейкин Н.А., Лесков А.Н., Лисовский Н.М., Миролюбов В.С., Михайловский Н.К., Суворин А.С. Сюда же включены имеющие отношение к проблематике проекта архивные материалы организаций: Министерство юстиции, Общая канцелярия министра финансов, Собственная е. и. в. канцелярия по учреждениям имп. Марии, Союз деятелей искусств, Уголовный кассационный департамент Сената. С учетом данных дополнений реестр на сегодняшний день содержит 86 персон, 5 организаций, а также 19 периодических изданий. В свою очередь, «Роспись архивных материалов» также пополнилась новыми позициями (77 пунктов) для газет «Приднепровский край», «Русская молва», «Слово», «Тульская газета», журналов «Журнал для всех» и «Тропинка».
Кроме того, в разделе «Росписи и тексты» размещена аннотированная роспись материалов (52 позиции) газеты «Русское слово» (№ 32–69) за период 1 (13) февраля по 10 (23) марта 1900 года по теме проекта, согласно единому алгоритму, включающему сбор информации о полных выходных данных (в том числе с указанием страниц), принадлежности к газетной рубрике (при наличии), жанр. Вместе с тем дается краткая аннотация материала, вошедшего в роспись, а для нехудожественных текстов перечисляются ключевые имена, понятия и названия упоминаемых в публикации произведений. Для осмысления литературы в живом движении времени наряду с актуальными и потерявшими важность событиями роспись снабжена указанием главного события / новости дня с первых полос каждого газетного номера, включенного в нее. Встроенный фильтр позволяет осуществлять удобный автоматический поиск в рамках конкретного года газеты по нескольким позициям: автор публикации, заглавие, ключевые слова. Все указанные материалы росписи «Русского слова» за 1900 год (№ 32–69) снабжены сканами, доступными для просмотра и скачивания.
Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!
Во втором номере журнала «Новый филологический вестник» за 2021 год вышла статья А.А. Холикова «Текстологические заметки к "Завету Белинского": по архивным материалам из РО ИРЛИ И РГАЛИ». Исследователь продолжает начатое им в предыдущей публикации текстологическое изучение работы Д.С. Мережковского «Завет Белинского». В соответствии с индивидуальной темой в рамках реализуемого проекта РНФ (№ 20-18-00003): «Исследование путей и характера взаимодействия русской литературы и журналистики в кризисную эпоху: теоретико-методологический и текстологический аспекты» - на этот раз в качестве основных источников используются архивные материалы из Рукописного отдела Института русской литературы (Пушкинского Дома) (ИРЛИ РАН) и Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ). Стремясь восполнить имеющуюся лакуну в реконструкции истории становления текста «Завета Белинского» от устного выступления к первым публикациям в периодике, а затем и к брошюре, А.А. Холиков вслед за газетным вариантом текста в «Биржевых ведомостях», репортажами хроникеров в «Речи» и «Русских ведомостях» привлекает к своему анализу сохранившуюся в РГАЛИ программу московской лекции Мережковского 1915 года, а также автограф и машинопись «Завета Белинского», содержащую несколько слоев правки писателя. Таким образом, в публикуемой статье осуществляется текстологическое сравнение архивных материалов, комментируются и объясняются обнаруженные в ходе сравнительного анализа отличия (характер зачеркиваний и исправлений: от стилистических до композиционных и смысловых). В заключение своих текстологических заметок исследователь расширяет перспективу, дополняя разговор о машинописи и автографе лекции указанием на хранящиеся в РО ИРЛИ подготовительные выписки Мережковского к «Завету Белинского», приводит их рубрикацию и намечает пути дальнейшего изучения в аспекте постижения творческой лаборатории писателя и уточнения научных представлений о принципах его работы с источниками.
В журнале "Вопросы литературы" (2021. № 3) вышла статья А.А. Холикова "Поэзия революционного народничества. От эдиционной практики к изучению форм взаимодействия литературы и журналистики" (в соавт. с В.Г. Хрусловой). Исследование посвящено рассмотрению поэзии революционного народничества в контексте изучения форм взаимодействия литературы и журналистики в переходные эпохи. В этой связи и с учетом смежных вопросов (дилетантизма и профессионализма в искусстве, социально-политических практик русских писателей и т.д.) анализируется исторический опыт «Библиотеки поэта» по изданию стихотворений революционеров-народников: от первых коллективных сборников до антологии «Поэзия революционного народничества» (2019), подготовленной в конце 1980-х годов, но тогда не вышедшей. Обсуждается актуальность поэтического творчества революционеров-народников как в советских, так и в нынешних социально-политических условиях; его эстетическая ценность; диффузность хронологических границ и многогранность взаимоотношений с эпохой Серебряного века. Обзор разных подходов к решению композиционных и текстологических задач составителями подобных книг позволил актуализировать проблему росписей журнально-газетной периодики и обозначить перспективу расширения источниковедческой базы современных исследований.
В условиях распространения коронавирусной инфекции очередное заседание регулярно действующего семинара по теме проекта прошло с применением дистанционных технологий (на платформе Zoom) 30 июня 2021 года.
В журнале "Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки" (2021. Т. 23. № 2) вышла статья М.А. Фролова «Литературная, общественно-политическая и материально-бытовая жизнь редакции журнала "Русское богатство" в 1896–1900 гг.». В публикации вводятся в научный оборот документы, сохранившиеся в фондах Научно-исследовательского отдела рукописей РГБ и Российского государственного архива литературы и искусства и касающиеся литературной, общественно-политической и материально-бытовой жизни редакции журнала «Русское богатство». Эти документы, наравне с документальными свидетельствами литературной деятельности, служат уяснению личных предпочтений, оценок, отношений, вскрытию внутренних механизмов редакционно-журнальной жизни. Хронологический период, к которому относятся архивные материалы (1896–1900), — это рубежная в истории журнала пора, когда он, во-первых, становится легальным печатным органом народников, во-вторых, восстанавливается артельный принцип его издания, и, наконец, взаимоотношения членов редакции начинают последовательно регламентироваться, равно как и все финансовые потоки, проходившие через редакцию, в большей мере, чем раньше, привнося в работу редакции юридически организованный порядок, позволявший журналу продолжать существовать, несмотря на многие затруднения — цензурные, политические, репрессивные — выпавшие на его долю в течение долгого и тяжелого его пути к читателю. Представленные материалы рассказывают о некоторых эпизодах судьбы знаменитого журнала в изменяющихся исторических условиях, уточняют факты личных, литературных и финансовых взаимоотношений внутри редакции, а краткий реальный комментарий восстанавливает историко-литературный контекст описываемых в этих документах фактов. Предметом публикуемых документов являются конкретные, в том числе экономические, обстоятельства работы редакции «Русского богатства», которые до настоящего времени нечасто становились предметом историко-литературных публикаций и статей.
Внимание! В разделе «Росписи и тексты» размещена электронная картотека росписи содержания газеты «Южный край» за шесть лет: 1900 – 1905 гг. Всего обработано 2120 номеров. В роспись включено 3517 материалов, имеющих отношение к реализации проекта РНФ № 20-18-00003. В настоящее время осуществляется тестирование возможностей ее использования в гуманитарных исследованиях. В перспективе для поиска по встроенным фильтрам (автор публикации, заглавие, ключевые слова) роспись будет дополнена краткими аннотациями вошедших в нее материалов по аналогии с тем, что сделано нами для «Финляндской газеты» за 1914 – 1917 гг. Между тем опция «Поиск по всему сайту» позволяет уже сейчас учитывать в результатах загруженную на сайт информацию и работать с электронной картотекой не только вручную, но и в автоматическом режиме. Описание и анализ структуры публикаций (рубрикации) в «Южном крае» предпринимались участниками проекта в рамках регулярных семинаров, круглого стола и конференций. Кроме того, обзорное исследование данного издания с точки зрения форм взаимодействия литературы и журналистики будет опубликовано в коллективной монографии «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху» (2-й выпуск новой научной серии по теме проекта). Напомним, что ежедневная общественная, политическая и литературная газета «Южный край» выходила в Харькове с 1 декабря 1880 года по 3 декабря 1919-го и публиковалась ежедневно на 6-8 страницах, по воскресеньям – на 12 страницах. С 1 декабря 1911 выходил также вечерний выпуск, имевший до 1917 единую нумерацию с утренним. В разное время редакторскую должность занимали Н.П. Дриженко, А.Н. Стоянов, И.А. Воронецкий, А.Н. Краснов, издателем с 1882 года являлся А.А. Иозефович. С газетой сотрудничали такие критики и писатели, как А.Т. Аверченко, М.П. Арцыбашев, Ю.Н. Говорухо-Отрок, Вл.И. Немирович-Данченко, Г.И. Успенский, Скиталец (С.Г. Петров) и многие другие. Опубликованная на сайте роспись дает возможность выявить «забытые» тексты, в том числе касающиеся рецепции творчества зарубежных авторов, а также образцы массовой словесности за указанный период. Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!
Реестр наиболее важных архивных материалов, посвященных взаимодействию литературы и журналистики (с описанием мест хранения), пополнен новыми позициями: Абрамович Н.Я., Амфитеатров В.А., Ауслендер С.А., Ахматова А.А., Блок А.А., Боровой А.А., Брюсова Н.Я., Бунин И.А., Вермель С.С., Волошин М.А., Дионео, Дон-Аминандо, Есенин С.А., Короленко В.Г., Маковский С.К., Сологуб Ф., Сукенников М.А., Чуковский К.И., Яблоновский А.А. С учетом данных дополнений реестр на сегодняшний день включает 58 персон. В свою очередь, «Роспись архивных материалов» также пополнилась новыми позициями (61 пункт) для газеты «Русь», журналов «Русская мысль» и «Русские записки». Наконец, в раздел «Библиография печатных работ» включены 78 новых позиций. Для удобства использования доступные в сети работы снабжены гиперссылками, позволяющими всем посетителям сайта знакомиться с полными текстами. Таким образом, «Библиография печатных работ» продолжает функционировать как электронная библиотека. Общее количество добавленных на сегодняшний день гиперссылок: «Монографии и сборники» – 30; «Статьи» – 299; «Диссертации» (прежде всего – авторефераты) – 78; «Справочные издания» – 38; «Учебная литература» – 12. Призываем всех заинтересованных присылать свои уточнения и материалы с помощью предусмотренной на сайте опции «Предложить пропущенное издание и/или уточнить информацию»!
В специальном номере журнала «Russian Literature» (Elsevier; Netherlands), объединенном темой «Russian Newspaper Strategies and Practices of the First Half of the 20th Century», опубликована статья А.А. Холикова (в соавт. с О.А. Коростелевым) «"Мученица страстотерпения": культура на газетной полосе истории в 1917–1918 гг. (от "Речи" до "Нашего века")». Исследование посвящено культурной политике ежедневных газет революционной эпохи и концентрируется на статьях 1917–1918 гг. кадетской газеты «Речь», многократно закрываемой большевиками и возрождавшейся под новыми названиями («Наша речь», «Свободная речь», «Век», «Новая речь», «Наш век»). Даже в самые критические моменты истории «Речь» последовательно уделяла внимание литературе, театру, архитектуре, живописи, науке и образованию. Будучи, по мнению современных ученых, «одним из важнейших либеральных органов в системе российской периодической печати», по охвату культурных событий «Речь» оставалась самым представительным и передовым общественно-политическим изданием. Сегодня газета «Речь» должна быть признана силой, которая в 1917–1918 гг. противостояла преждевременной гибели культуры, и важнейшим источником для всестороннего изучения того периода. Часть работы, связанная с обработкой и анализом газетных источников в аспекте взаимодействия русской литературы и журналистики, выполнена А.А. Холиковым в рамках реализации проекта РНФ № 20-18-00003.
25 мая 2021 года Е.М. Захарова выступила на Х Международной конференции молодых ученых и аспирантов "Идиллия, буколика, деревня в истории, культуре, литературе" (25–27 мая; ИМЛИ РАН, ИРИ РАН, МПГУ) с докладом «От публицистики к литературе: город vs идиллическое сознание в фельетонах Шпильки (по материалам газеты «Южный край» 1900–1905 гг.)». Выбор газеты «Южный край» обусловлен, с одной стороны, ее малоизученностью, а с другой, объемом имен и текстов, появляющихся на ее страницах в указанный период (1900–1905). Шпилька (Василий Иванов) – один из основных авторов издания этого времени. Его тексты публикуются и в прозаической, и в поэтической формах, однако объединяющим началом является одновременное звучание публицистических и художественных интонаций. Центральный сюжет для постепенно формирующегося цикла строится вокруг образа Города и его жителей в современности. Городскому контексту противостоит идиллическое сознание не только обитателей близлежащих деревень, но и большинства харьковчан. «Кому в Харькове жить хорошо?», «Свет и тени» и другие фельетоны автора, останавливаясь на частных проблемах Харькова (выборы, дороги, дума и др.), воссоздают яркую картину, наблюдаемую обывателем ежедневно. Цель доклада – рассмотреть систему приемов для воссоздания художественно-публицистического единства в мультижанровом диапазоне Шпильки в аспекте антиномии «город – деревня».
Страница 13 из 19